Определение от 24 февраля 2026 г. по делу № А56-33427/2021Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС25-15649 (2) г. Москва 25 февраля 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Росинка» на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 октября 2025 г. по делу № А56-33427/2021 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Стропува», по обособленному спору в части отказа в привлечении ФИО1 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника по основаниям, предусмотренным подпунктом 2 пункта 2 статьи 61.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Определением Верховного Суда Российской Федерации от 13 января 2026 г. заявителю предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до окончания кассационного производства. Поскольку производство по рассмотрению кассационной жалобы завершено, государственная пошлина с учетом положений статей 333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росинка» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 80 000 (восемьдесят тысяч) руб. государственной пошлины за подачу кассационной жалобы. Поручить Арбитражному суду города Санкт-Петербурга и Ленинградской области выдать исполнительный лист на взыскание госпошлины. Судья Верховного Суда И.А. Букина Российской Федерации Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "ИнтерметГрупп" (подробнее)ООО "Росинка" (подробнее) ФНС России Межрайонная инспекция №22 по Санкт-Петербургу (подробнее) Ответчики:ООО "СТРОПУВА" (подробнее)Иные лица:БАХТИН А,Н. (подробнее)в/у Чаплыгин Михаил Вадимович (подробнее) ИП Бахтин Александр Николаевич (подробнее) Красносельский районный суд Санкт-Петербурга (подробнее) к/у Лубянский Александр Григорьевич (подробнее) к/у Чаплыгин Михаил Вадимович (подробнее) ООО "Специальные Стали и Сплавы" (подробнее) Саморегулируемая межрегиональная "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее) СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СОЗИДАНИЕ" (подробнее) Управление Росреестра по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее) Управление Федеральной миграционной службы по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее) Управление Федеральной Налоговой Службы России по Санкт-Петербургу (подробнее) УФССП по Санкт-Петербургу (подробнее) ФНС России Межрайонная инспекция 8 по Санкт-Петербургу (подробнее) ФНС России Межрайонная инспекция №15 по Санкт-Петербургу (подробнее) Судьи дела:Букина И.А. (судья)Последние документы по делу: |
