Определение от 28 августа 2025 г. по делу № А64-6561/2023

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 310-ЭС25-8908

Дело № А64-6561/2023
29 августа 2025 г.
г. Москва



Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А.Хатыпова, изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная коммерческая фирма «Агротех-Гарант Березовский» на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 28 октября 2024 г., постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18 июня 2025 г.,

установил:


в кассационной жалобе ставится вопрос о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной

экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).

Исследовав и оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ с учетом заключения судебной экспертизы, суды руководствовались положениями действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, и, отказывая в иске, исходили из отсутствия совокупности условий, необходимых для возложения на ответчика (исполнитель) обязанности по возмещению заявленных истцом (заказчик) убытков.

Из содержания судебных актов следует, что суды всесторонне исследовали доказательства по делу, установили необходимые для разрешения спора обстоятельства, дали надлежащую правовую оценку доводам заявителя со ссылкой на положения норм действующего законодательства применительно к установленным фактическим обстоятельствам дела.

Доводы кассационной жалобы не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 2916 АПК РФ не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


отказать обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственная коммерческая фирма «Агротех-Гарант Березовский» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Р.А.Хатыпова

Российской Федерации



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО НПКФ "Агротех-Гарант Березовский" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТН-Групп" (подробнее)

Иные лица:

19 Арбитражный апелляционный суд (подробнее)
Арбитражный суд Центрального округа (подробнее)
ОНД и ПР по Рамонскому району Воронежской области (подробнее)
ОНД и ПР по Рамонскому району Воронежской области Старшему лейтенанту внутренней службы Саврасову А.А. (подробнее)
ФБУ "Воронежский региональный центр судебной экспертизы" (подробнее)

Судьи дела:

Хатыпова Р.А. (судья) (подробнее)