Определение от 9 марта 2026 г. по делу № А49-12475/2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 306-ЭС26-632


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 10 марта 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (должника) на определение Арбитражного суда Пензенской области от 19 декабря 2024 г., постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28 октября 2025 г. по делу № А49-12475/2023 о несостоятельности (банкротстве) должника,

установил:

определением Арбитражного суда Пензенской области от 19 декабря 2024 г., оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 28 октября 2025 г., процедура реализации имущества завершена, должник не освобожден от исполнения требований кредиторов.

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов в части неосвобождения от исполнения обязательств, ссылаясь на отсутствие преднамеренного фиктивного банкротства.

В силу части 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили возникновение несложенного обязательства вследствие совершения уголовно-наказуемого деяния, что не допускает освобождения от исполнения в силу пункта 5 статьи 21328 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова