Определение от 16 сентября 2015 г. по делу № А04-4794/2014

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


№ 303-ЭС15-11553




ОПРЕДЕЛЕНИЕ



г. Москва


16 сентября 2015 г.



Судья Верховного Суда Российской Федерации Козлова О.А., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Гурман» (дер. Новомайково, Раменский район, Московская область) на решение Арбитражного суда Амурской области от 19.11.2014 по делу № А04-4794/2014, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2015 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.06.2015 по тому же делу

по иску открытого акционерного общества «Хладокомбинат» (далее – общество «Хладокомбинат») к обществу с ограниченной ответственностью «Гурман» (далее – общество «Гурман»), обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная компания Евразия Экспресс» (далее – общество «Транспортная компания Евразия Экспресс») о снижении покупной цены и взыскании убытков,

установил:

решением Арбитражного суда Амурской области от 19.11.2014, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2015 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.06.2015 исковые требования удовлетворены. Суд: обязал общество «Гурман» уменьшить покупную цену товара по товарной накладной от 28.05.2014 № 377 на 963 516 рублей 02 копейки, общество «Транспортная компания Евразия Экспресс» уменьшить счет от 30.05.2014 № 51 за транспортные услуги по транспортировке товара по товарной накладной от 27.05.2014 № 375 на 138 785 рублей; взыскал с общества «Гурман» в пользу общества «Хладокомбинат» 151 320 рублей 52 копейки убытков, с общества «Транспортная компания Евразия Экспресс» в пользу общества «Хладокомбинат» 896 461 рубль 68 копеек убытков.

В кассационной жалобе заявитель (предприниматель) ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных актов, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Оценив представленные в дело доказательства с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив нарушение обществом «Гурман» условий хранения продукции, передачу обществу «Хладокомбинат» продукции по товарно-транспортной накладной от 28.05.2014 № 00001663 в состоянии, не пригодном для дальнейшего использования ввиду несоблюдения температурного режима, суды пришли к выводу о ненадлежащем исполнении обществом «Гурман» обязательств по поставке товара надлежащего качества по товарной накладной от 28.05.2014 № 377, в связи с чем возложили на ответчиков обязанность по снижению покупной цены товара и стоимости услуг по его транспортировке, а также возмещению причиненных обществу «Хладокомбинат» убытков.

Изложенные заявителем доводы, касающиеся передачи перевозчику товара надлежащего качества, касаются фактических обстоятельств дела и представленных сторонами доказательств по спору, в то время как суд кассационной инстанции не наделен полномочиями по разрешению вопросов факта, исследованию и оценке доказательств. Процессуальный закон относит это к прерогативе судов первой и апелляционной инстанций.

На основании изложенного, суд не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Гурман» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.



Судья Верховного Суда Российской Федерации



О.А. Козлова