Определение от 22 сентября 2022 г. по делу № А55-13849/2019





ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ




ОПРЕДЕЛЕНИЕ



№ 306-ЭС22-16033


г.Москва

22.09.2022



Дело № А55-13849/2019



Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу ФИО1

на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12.07.2022 по делу Арбитражного суда Самарской области № А55-13849/2019 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «АРТиФАКТ» (далее – должник),

установил:


в рамках дела о банкротстве должника определением суда от 11.03.2021 удовлетворено заявление конкурсного управляющего. Признаны недействительными сделки должника по получению ФИО1 1 147 300 руб. через банкоматы с расчетного счета <***>, открытого в филиале «Поволжский» АО «Райффайзенбанк», за период с 06.09.2018 по 22.10.2018 по операциям №: 177053 от 06.09.18 на сумму 30 000 руб., 177343 от 06.09.18 на сумму 30 000 руб.; 177593 от 06.09.18 на сумму 30 000 руб.; 177877 от 06.09.18 на сумму 30 000 руб.; 220677 от 06.09.18 на сумму 30 000 руб.; 220983 от 06.09.18 на сумму 30 000 руб.; 226347 от 06.09.18 на сумму 30 000 руб.; 226685 от 06.09.18 на сумму 30 000 руб.; 229053 от 06.09.18 на сумму 30 000 руб.; 229431 от 06.09.18 на сумму 24 000 руб.; 575059 от 18.09.18 на сумму 1 500 руб.; 902753 от 27.09.18 на сумму 5 000 руб.; 772081 от 27.09.18 на сумму 5 000 руб.; 48255 от 03.10.18 на сумму 3 800 руб.; 349627 от 09.10.18 на сумму 3 000 руб.; 471395 от 12.10.18 на сумму 100 000 руб.; 516253 от 12.10.18 на сумму 26 500 руб.; 987171 от 15.10.18 на сумму 10 000 руб.; 313851 от 17.10.18 на сумму 30 000 руб.; 360203 от 17.10.18 на сумму 30 000 руб.; 360573 от 17.10.18 на сумму 30 000 руб.; 360925 от 17.10.18 на сумму 30 000 руб.; 340215 от 17.10.18 на сумму 30 000 руб.; 340589 от 17.10.18 на сумму 9 000 руб.; 130899 от 18.10.18 на сумму 150 000 руб.; 175273 от 18.10.18 на сумму 50 000 руб.; 135455 от 18.10.18 на сумму 30 000 руб.; 135815 от 18.10.18 на сумму 30 000 руб.; 175845 от 18.10.18 на сумму 30 000 руб.; 631211 от 18.10.18 на сумму 4 500 руб.; 771353 от 22.10.18 на сумму 6 000 руб. Признаны недействительными сделки должника по оплаченным покупкам с использованием корпоративной карты, выданной на имя ФИО1, с р/с <***>, открытого в филиале «Поволжский» АО «Райффайзенбанк», на общую сумму 171 842,10 руб. по операциям № : 738201 от 10.09.18 на сумму 4 276 руб.; 345183 от 17.09.18 на сумму 19 351 руб.; 707165 от 17.09.18 на сумму 16 977 руб.; 969319 от 17.09.18 на сумму 7 680 руб.; 857021 от 20.09.18 на сумму 1 500 руб.; 270253 от 20.09.18 на сумму 1 277 руб.; 332305 от 20.09.18 на сумму 1 000 руб.; 454677 от 20.09.18 на сумму 516 руб.; 450583 от 20.09.18 на сумму 433 руб.; 248555 от 20.09.18 на сумму 191 руб.; 721801 от 29.09.18 на сумму 1 250 руб.; 933491 от 29.09.18 на сумму 999 руб.; 219241 от 29.09.18 на сумму 999 руб.; 488581 от 06.10.18 на сумму 500 руб.; 812549 от 11.10.18 на сумму 1 149 руб.; 180429 от 12.10.18 на сумму 594 руб.; 34769 от 13.10.18 на сумму 8 687 руб.; 97027 от 15.10.18 на сумму 2 337 руб.; 881623 от 15.10.18 на сумму 1 620 руб.; 376859 от 16.10.18 на сумму 25 490 руб.; 450255 от 16.10.18 на сумму 7 209 руб.; 652657 от 16.10.18 на сумму 5 096 руб.; 790523 от 16.10.18 на сумму 2 385 руб.; 778583 от 16.10.18 на сумму 300 руб.; 69547 от 16.10.18 на сумму 300 руб.; 310719 от 17.10.18 на сумму 623 руб.; 42511 от 17.10.18 на сумму 260,77 руб.; 840903 от 18.10.18 на сумму 1 499,71 руб.; 50027 от 19.10.18 на сумму 15 725 руб.; 769051 от 19.10.18 на сумму 14 950 руб.; 954889 от 19.10.18 на сумму 12 528 руб.; 859505 от 19.10.18 на сумму 6 696 руб.; 866265 от 19.10.18 на сумму 1 282 руб.; 814055 от 19.10.18 на сумму 1 000 руб.; 354289 от 19.10.18 на сумму 689 руб.; 551565 от 22.10.18 на сумму 2 758,63 руб.; 448777 от 22.10.18 на сумму 1 713,99 руб. Применены последствия недействительности указанных сделок путем взыскания с ФИО1 в пользу должника 1 319 142,10 руб.

Постановлением апелляционного суда от 28.04.2022, оставленным без изменения постановлением суда округа от 12.07.2022, определение суда от 11.03.2021 изменено в части общей суммы признанных недействительными платежей: в пункте 2 резолютивной части указана сумма 908 300 руб. вместо 1 147 300 руб., в пункте 3 резолютивной части указана сумма 172 142,10 руб. вместо 171 842,10 руб., пункт 4 резолютивной части изложен следующим образом: «Применить последствия недействительности сделок путем взыскания с ФИО1 в пользу должника1 080 442,10 руб.». В остальной части определение от 11.03.2021 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявитель просит постановления судов апелляционной и кассационной инстанций отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из доказанности совокупности условий, необходимых для признания сделок недействительными, применив последствия их недействительности.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.


СудьяС.В. Самуйлов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Иные лица:

11ААС (подробнее)
Арбитражный суд Поволжского округа (подробнее)
Ассоциация АУ "Гарантия" (подробнее)
Ассоциация "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" (подробнее)
а/у Борисов Игнат Юрьевич (подробнее)
ГУ Отдел адресно-справочной работы Управление по вопросам миграции МВД России по Краснодарскому краю (подробнее)
ГУ Отдел адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее)
ГУ Отдел адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД России по Самарской области (подробнее)
ГУ УГИБДД МВД по Самарской области (подробнее)
ИП Ечмаев Владислав Николаевич (подробнее)
ИП Ечмаев В.Н. (подробнее)
Конкурсный управляющий Даниелян Давид Аликович (подробнее)
К.У. Даниелян Давид Аликович (подробнее)
МИФНС №2 по Самарской области (подробнее)
Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд (подробнее)
ООО "АРТиФАКТ" (подробнее)
ООО "АРТиФАКТ" Борисов И.Ю. (подробнее)
ООО "Ресурс" (подробнее)
ООО "ХУТОРОК" (подробнее)
Саморегулируемая межрегиональная "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее)
САМРО Ассоциация антикризисных управляющих (подробнее)
Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" (подробнее)
СОЮЗ "УРАЛЬСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)
Управление Росреестра по Самарской области (подробнее)
Управление Росреестра по Самарской области (г. Тольятти) (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (подробнее)
УФМС по Самарской области отдел адресно-справочной работы (подробнее)
Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии (подробнее)
ФНС России Инспекция по Красноглинскому району г. Самары (подробнее)
ФНС России МИ №2 по Самарской области (подробнее)