Определение от 25 декабря 2025 г. по делу № А40-126705/2022

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС23-10501 (82)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва26 декабря 2025 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ГрупФорМедиа» (далее – общество) на определение Арбитражного суда города Москвы от 24 марта 2025 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09 июля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 13 октября 2025 г. по делу № А40-126705/2022 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Гугл» (далее - должник),

по обособленному спору по заявлению конкурсного управляющего о признании недействительным зачета встречных обязательств по договору оказания рекламных услуг от 29 января 2018 г. № 1000000000138978 и соглашению по программе «Фонд развития агентской сети» для стран Европы, Ближнего Востока и Африки (ЕМЕА) от 26 июня 2020 г. на сумму 159 820 925 руб., оформленного актами сверки взаимных расчетов, применении последствий недействительности сделки,

установил:


доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов,

поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда И.А. БукинаРоссийской Федерации



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

АО "МИЦ" (подробнее)
МОСКОВСКАЯ "ЦЕНТРАЛЬНАЯ " (подробнее)
ОАО "Компания "Арнест" (подробнее)
ООО "Аларм-моторс Юго-Запад" (подробнее)
ООО "АМК-УРАЛ" (подробнее)
ООО БРЯНСКИЙ ЗАВОД ТЕПЛОИЗОЛЯЦИОННЫХ МАТЕРИАЛОВ (подробнее)
ООО Кастом Солюшенс (подробнее)
ООО "СкайДНС" (подробнее)
ООО "Эверест" (подробнее)

Ответчики:

ООО в/у "Гугл" Кедров В.О. (подробнее)
ООО "Гарант" (подробнее)
ООО "Гугл" (подробнее)

Иные лица:

АО "ТРАНСНЕФТЬ - СЕРВИС" (подробнее)
Ваносчуйзе Фредерик Гилберт Ж (подробнее)
ИП Сергеев Д. В. (подробнее)
"Музей современного искусства "ГАРАЖ" (подробнее)
ОАО "Суксунский оптико-механический завод" (подробнее)
ООО "Адвентум Консалтинг" (подробнее)
ООО "ЕВРАКОМ ГРУПП" (подробнее)

Судьи дела:

Букина И.А. (судья) (подробнее)