Определение от 31 марта 2015 г. по делу № А62-1783/2014

Верховный Суд Российской Федерации - Административное
Суть спора: об оспаривании ненормативных актов налоговых органов и действий (бездействия) должностных лиц



602656969

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 310-КГ15-3730


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва

31.03.2015


Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «АРС- Строй» (Смоленская обл., г. Сафоново) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Смоленской области от 11.06.2014 по делу № А62-1783/2014, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2014 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14.01.2015 по тому же делу,

установила:

общество с ограниченной ответственностью «АРС-Строй» (далее – общество) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Смоленской области от 11.06.2014 по делу № А62-1783/2014, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2014 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14.01.2015 по тому же делу.

Одновременно обществом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы. При этом заявитель ссылается на то,


2

что пропуск срока на подачу кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации произошел по причинам, не зависящим от него.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Как усматривается из представленных материалов, обществом ходатайство подано в пределах указанного срока.

Рассмотрев доводы, изложенные в ходатайстве, судья признает их уважительными.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью

«АРС-Строй» о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Судья Верховного Суда

Т.В. Завьялова


Российской Федерации



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "АРС-Строй" (подробнее)

Ответчики:

МИФНС России №4 по Смоленской области (подробнее)

Судьи дела:

Завьялова Т.В. (судья)