Определение от 25 июня 2018 г. по делу № А78-7677/2017

79065_1109573

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 302-ЭС18-11781


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 25 июня 2018 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Магистраль» (далее - общество) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 11.07.2017 по делу № А78-7677/2017, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2017 и постановления Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.12.2017 по тому же делу

по заявлению общества о признании незаконным решения Государственной инспекции Забайкальского края о включении общества с ограниченной ответственностью «Кварта-Л» в реестр лицензий Забайкальского края, выраженного в приказе от 11.04.2017 № 04-20/38.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Кварта-Л»,

установил:

последним оспариваемым заявителем судебным актом является постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа, вступившее в законную силу 13.12.2017.

В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба, представление подаются в Верховный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий двух

месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу.

Жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации посредством услуг почтовой связи. Из штемпеля, проставленного на конверте, следует, что в отделение почтовой связи по месту отправления жалоба поступила 14.06.2017, то есть за пределами установленного срока.

Одновременно с жалобой заявителем подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В настоящем деле кассационная жалоба подана обществом за пределами шестимесячного срока, с которым арбитражное процессуальное законодательство связывает возможность восстановления срока на кассационное обжалование судебных актов в Верховный Суд Российской Федерации.

Истечение предельного срока, установленного частью 2 статьи 291.2 Арбитражное процессуального кодекса Российской Федерации, исключает полномочие судьи Верховного Суда Российской Федерации на удовлетворение заявленного обществом ходатайства вне зависимости от оценки обстоятельств, послуживших причиной его пропуска.

Руководствуясь статьей 117, частями 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Магистраль» в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 11.07.2017 по делу № А78-7677/2017, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2017 и постановления Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.12.2017 по тому же делу.

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Магистраль» возвратить.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Д.В. Тютин