Определение от 24 января 2024 г. по делу № А56-120560/2021Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: Уступка права требования, перевод долга - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств 79073_2160096 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва 25.01.2024 Дело № А56-120560/2021 Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Фабиа» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.03.2023, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.11.2023, в кассационной жалобе ставится вопрос о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее – АПК РФ). Исследовав и оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ с учетом заключения судебной экспертизы, суды, руководствуясь положениями действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, пришли к выводу о несогласованности в договоре условия, устанавливающего ответственность за предоставление недостоверных заверений, и отказали в иске. Из содержания судебных актов следует, что суды всесторонне исследовали доказательства по делу, установили необходимые для разрешения спора обстоятельства, дали надлежащую правовую оценку доводам заявителя со ссылкой на положения норм действующего законодательства применительно к установленным фактическим обстоятельствам дела. Доводы заявителя не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, приведших к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера, и в силу статьи 2916 АПК РФ не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Руководствуясь статьями 2916, 2918 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации отказать обществу с ограниченной ответственностью «Фабиа» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А.Хатыпова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "ФАБИА" (подробнее)Ответчики:ООО "Компания по снабжению и комплектации" (подробнее)Иные лица:АНО "АБСОЛЮТ. Судебная экспертиза и оценка" (подробнее)ООО "ГЛАВЭНЕГРОКОНТРОЛЬ" (подробнее) ООО "ГлавЭнергоСтройКонтроль" (подробнее) ООО "Европейский центр судебных экспертов" (подробнее) ООО "КсК" (подробнее) ООО "ОЦЕНОЧНАЯ КОМПАНИЯ "ВЕТА" (подробнее) ООО "ПРОЕКТНО-ЭКСПЕРТНОЕ БЮРО "АРГУМЕНТ" (подробнее) ООО "Центр судебной экспертизы" (подробнее) ООО "Центр судебных экспертиз Северо-Западного округа" (подробнее) Федеральное бюджетное учреждение Северо-Западный региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (подробнее) Судьи дела:Хатыпова Р.А. (судья) (подробнее) |