Определение от 14 февраля 2022 г. Верховный Суд РФ




ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № АПЛ21-573


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 15 февраля 2022 г.

Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе

членов коллегии Зайцева В.Ю.,

ФИО1

при секретаре Шолгиной Н.И.

с участием прокурора Засеевой Э.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании заявление представителя административного истца ФИО2 об отводе судьи Верховного Суда Российской Федерации Манохиной Г.В.,

установила:

ФИО2 заявил отвод судье Верховного Суда Российской Федерации Манохиной Г.В., указав, что она 9 сентября 2021 г. рассматривала частную жалобу административного истца по настоящему делу на определение судьи от 13 июля 2021 г., которое было оставлено без изменения.

Обсудив заявление об отводе судьи Верховного Суда Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его удовлетворения, поскольку обстоятельств, предусмотренных статьями 31, 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации для отвода судьи, по настоящему административному делу не имеется.

Рассмотрение судьей частной жалобы по настоящему делу не дает оснований

сомневаться в его объективности и беспристрастности при рассмотрении дела по сущетву.

Руководствуясь статьями 34, 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации

определила:

в удовлетворении заявления ФИО2 об отводе судьи Верховного Суда Российской Федерации Манохиной Г.В. отказать.

Члены коллегии В.Ю. Зайцев

ФИО1



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

общество с ограниченной ответственностью "Инвестпромстрой-XXI" (подробнее)

Ответчики:

Министерство энергетики Российской Федерации,  (Правительство РФ) (подробнее)