Определение от 23 марта 2020 г. по делу № А70-12524/2016

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



79005_1420896

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 304-ЭС17-4186 (2)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва23 марта 2020 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Объединенные пивоварни Хейнекен» (далее – общество) на определение Арбитражного суда Тюменской области от 05.08.2019, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.12.2019 по делу № А70-12524/2016,

установил:


в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Сибирь-Логистик» (далее – должник) его конкурсный управляющий обратился с ходатайством о завершении конкурсного производства в отношении должника.

Определением суда первой инстанции от 05.08.2019, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 29.10.2019 и округа от 25.12.2019, конкурсное производство завершено.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество просит отменить названные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Завершая конкурсное производство в отношении должника, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа,

руководствовались статьей 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из того, что необходимые мероприятия выполнены, источников для пополнения конкурсной массы не выявлено, целесообразность продления процедуры конкурсного производства отсутствует.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по делу, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 219.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В.Капкаев



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "Объединенные Пивоварни Хейнекен" (подробнее)

Ответчики:

ООО КУ "Сибирь Логистик" Максимцева Виктор Александрович (подробнее)
ООО "Сибирь Логистик" (подробнее)

Иные лица:

ИП Алексеев Евгений Юрьевич (подробнее)
Общество с ограниченной ответственностью "УКТАМ РУ" (подробнее)
ООО "Драфт" в лице к/у Силицкого Павла Борисовича (подробнее)
ООО "Завод Трехсосенский" (подробнее)
ООО "Норд Милк" Салахов Руслан Илгизарович (подробнее)
ООО "Старый Мастер-НВ" (подробнее)
ООО "Фирма Надежда" (подробнее)
Третейский суд при Ульяновской Торгово - Промышленной палате (подробнее)

Судьи дела:

Капкаев Д.В. (судья) (подробнее)