Определение от 6 августа 2026 г. по делу № А13-4897/2024

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: споры, связанные с защитой права собственности



ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


№ 307-ЭС26-8588



ОПРЕДЕЛЕНИЕ



г. Москва 7августа 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив ходатайство акционерного общества «РЖДстрой» (далее – Общество) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Вологодской области

от 8 сентября 2025 г., постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 мая 2026 г. по делу № А13-4897/2024,

установил:


Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

Согласно части 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи 2912 того же Кодекса).


Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 данного Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Поскольку доводы, приведенные Обществом в обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы, подтверждены документально и признаны судом уважительными причинами пропуска срока, данное ходатайство подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 2912 АПК РФ.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


удовлетворить ходатайство акционерного общества «РЖДстрой» о восстановлении пропущенного процессуального срока на решение Арбитражного суда Вологодской области от 8 сентября 2025 г., постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 мая 2026 г. по делу № А13-4897/2024.

Судья Верховного Суда


Российской Федерации И.Л. Грачева



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ТСЖ "Успех" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Горизонт" (подробнее)

Иные лица:

АО "РЖДСТРОЙ" в лице филиала Строительно-монтажного треста №5 (подробнее)
АС Вологодской обл (подробнее)
Департамент архитектуры и градостроительства Администрации города Вологды (подробнее)
ООО "Центр судебно-экспертной помощи" (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области (подробнее)
филиал ППК "Роскадастр" по Вологодской области (подробнее)

Судьи дела:

Грачева И.Л. (судья) (подробнее)