Определение от 30 июня 2024 г. по делу № А32-51207/2019

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 308-ЭС24-4674

г. Москва01.07.2024

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «СБСВ-Ключавто- Британ» (далее – заявитель) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 25.04.2024 № 308-ЭС24-4674, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.01.2024 по делу № А32-51207/2019 Арбитражного суда Краснодарского края,

установил:


заявитель 25.06.2024 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 25.04.2024 № 308-ЭС24-4674, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.01.2024 по делу № А32-51207/2019 Арбитражного суда Краснодарского края, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу

предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 данного кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 № 2-П, от 12.07.2018 № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот срок истек.

Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к числу уважительных не относятся.

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу – возвратить заявителю.

Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «СБСВ-Ключавто-Британ» о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.Судья Верховного Суда

Российской Федерации В.В. Попов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

Бюро СЭ в КК (подробнее)
ООО "Информационно-правовому бюро "Эксперт" (подробнее)
ООО "Многопрофильный экспертный центр" (подробнее)
ООО "Первая оценочная компания" (подробнее)
ООО "Сантехопторг" (подробнее)

Ответчики:

ООО "КЛЮЧАВТО-ТРЕЙД СЕРВИС" (подробнее)
ООО "КЛЮЧАВТО-ТРЕЙД СЕРВИС Британ" (подробнее)
ООО "СБСВ- ключавто - британ (подробнее)
ООО "Ягуар Ленд Ровер" (подробнее)

Судьи дела:

Попов В.В. (судья) (подробнее)