Определение от 19 мая 2026 г. по делу № А27-17901/2024

Верховный Суд Российской Федерации - Административное
Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов субъектов РФ



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 304-ЭС26-3178

г. Москва 20 мая 2026 г.


Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М. К., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 7 мая 2025 г., постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31 июля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 3 февраля 2026 г. по делу № А27-17901/2024,

установил:


доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


отказать индивидуальному предпринимателю ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации М.К.Антонова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Ответчики:

Прокуратура Рудничного района г. Кемерово (подробнее)

Иные лица:

Минпромторг России (подробнее)
ООО РемПроЦ (подробнее)
ПРОКУРАТУРА КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)
ПРОКУРАТУРА ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)
Управление Федерального казначейства по Кемеровской области (подробнее)
УФК по КО (подробнее)

Судьи дела:

Антонова М.К. (судья) (подробнее)