Определение от 22 июня 2016 г. по делу № А13-15297/2014

79005_819817

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 307-ЭС15-16126 (1,2)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 22 июня 2016 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., рассмотрев по собственной инициативе вопрос об исправлении опечатки, допущенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 18.12.2015 № 307-эс15-16126,

установил:

от МКУ «УКС» в Верховный Суд Российской Федерации поступили две кассационные жалобы: первая от 07.10.2015 № 01-13/5135/УКС на определение Арбитражного суда Вологодской области от 04.06.2015, определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2015 и постановление от 08.09.2015 Арбитражного суда Северо-Западного округа по делу № А13-15297/2014, и вторая от 30.11.2015 № 01-13/6145/УКС на постановление от 08.09.2015 и определение от 28.10.2015 Арбитражного суда Северо-Западного округа в части прекращения производства по кассационной жалобе.

Указанные жалобы объединены для совместного рассмотрения, определением Верховного Суда Российской Федерации от 18.12.2015 вынесено определение об отказе в передаче кассационной жалобы МКУ «УКС» в части обжалования определения Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2015, постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.09.2015 и определения от 28.10.2015 по этому делу для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации и о прекращении производства по кассационной

жалобе МКУ «УКС» в части обжалования определения Арбитражного суда Вологодской области от 04.06.2015.

Вместе с тем во вводной части определения от 18.12.2015 ошибочно указано, что рассмотрена только одна жалоба – от 07.10.2015 № 01-13/5135/УКС.

Суд считает возможным исправить допущенные опечатки, поскольку они не изменяют содержание принятого судебного акта.

Руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

внести исправление в текст определения Верховного Суда Российской Федерации от 18.12.2015 № 307-эс15-16126: во вводной части определения после слова «изучив» читать «кассационные жалобы МКУ «УКС (Калининград) от 07.10.2015 № 01-13/5135/УКС и от 30.11.2015 № 01-13/6145/УКС».

Судья Д.В. Капкаев