Определение от 21 февраля 2024 г. по делу № А14-21807/2022Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: споры, связанные с защитой права собственности 79060_2175558 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 310-ЭС23-30401 г. Москва 21.02.2024 Дело № А14-21807/2022 Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2023 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 24.10.2023, определением суда апелляционной инстанции от 06.07.2023, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 24.10.2023 в порядке процессуального правопреемства произведена замена администрации Верхнемамонского муниципального района Воронежской области на ее правопреемника - администрацию Верхнемамонского сельского поселения Верхнемамонского муниципального района Воронежской области. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, предприниматель просит пересмотреть в кассационном порядке указанные судебные акты. По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Между тем таких оснований не установлено. Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья в передаче кассационной жалобы индивидуального предпринимателя ФИО1 для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В.Попов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:Администрация Верхнемамонского муниципального района Воронежской области (подробнее)Судьи дела:Попов В.В. (судья)Последние документы по делу: |