Определение от 21 апреля 2020 г. по делу № А53-11811/2019

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: о возмещении вреда



79023_1433094

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 308-ЭС20-2821

г. Москва21 апреля 2020 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Холдинговая компания «Новотранс» (истец, г. Улан-Удэ, далее – компания) на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.12.2019 по делу № А53-11811/2019 Арбитражного суда Ростовской области по иску компании к акционерному обществу «Таганрогский морской торговый порт» (г. Таганрог) о взыскании убытков,

установила:

решением Арбитражного суда Ростовской области от 01.07.2019 иск удовлетворен.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.12.2019, решение изменено: иск удовлетворен частично.

В кассационной жалобе компания просит об отмене судебных актов апелляционного и окружного судов как не соответствующих судебной практике.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и

иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Довод компании о противоречии судебной практике исключения из состава расходов на восстановление вагонов стоимости контрольных и регламентных работ неоснователен, поскольку спорные правоотношения возникли не в связи с отцепочным ремонтом.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать акционерному обществу «Холдинговая компания «Новотранс» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

АО Холдинговая компания "Новотранс" (подробнее)

Ответчики:

АО "ТАГАНРОГСКИЙ МОРСКОЙ ТОРГОВЫЙ ПОРТ" (подробнее)

Судьи дела:

Ксенофонтова Н.А. (судья) (подробнее)