Определение от 30 марта 2023 г. по делу № А50-35640/2019Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда 79020_1980917 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС21-25884 г. Москва 30.03.2023 Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н. В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Арина- эксперт» (далее – общество) на определение Арбитражного суда Пермского края от 13.07.2022, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.12.2022 по делу № А50-35640/2019 о взыскании судебных расходов, определением Арбитражного суда Пермского края от 13.07.2022, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2022 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 02.12.2022, заявление муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Куединская средняя общеобразовательная школа № 1 имени П.П. Балахнина» (далее – общеобразовательная школа) о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено частично. С общества в пользу образовательной школы взысканы судебные расходы в размере 250 000 рублей, в удовлетворении остальной части заявления отказано. Суды исходили из представленных общеобразовательной школой документальных доказательств понесенных расходов на оплату услуг представителя и их относимость к настоящему судебному делу. Также судами установлено, что общество не предоставило доказательств в подтверждение своих доводов о необходимости уменьшения размера судебных расходов. Доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации отказать обществу с ограниченной ответственностью «Арина-эксперт» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.В.Павлова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "КУЕДИНСКАЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА №1 - БАЗОВАЯ ШКОЛА" (подробнее)ООО "АРИНА-ЭКСПЕРТ" (подробнее) ООО "КОНСОЛЬ-СТРОЙ" (подробнее) Ответчики:АДМИНИСТРАЦИЯ КРАСНОКАМСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА (подробнее)МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "КУЕДИНСКАЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА №1 - БАЗОВАЯ ШКОЛА" (подробнее) МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" АДМИНИСТРАЦИИ КРАСНОКАМСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА (подробнее) ООО "АРИНА - ЭКСПЕРТ" (подробнее) Иные лица:АНО "Экспертоное Агентство "Урал" (подробнее)АО "СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ" (подробнее) ООО "Пермское представительство Центра независимых судебных экспертиз " Техэко" (подробнее) ООО " Экспертно-правовое агентство " Восточное" (подробнее) Судьи дела:Павлова Н.В. (судья) |