Определение от 28 сентября 2021 г. по делу № А32-54094/2019Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: о неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств 79021_1673336 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС21-21623 г. Москва28 сентября 2021 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя – Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – предприниматель) о восстановлении срок подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.05.2021 по делу № А32-54094/2019 Арбитражного суда Краснодарского края, установила: предприниматель 22.09.2021 (согласно почтовому оттиску на конверте) обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанный судебный акт, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу. Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом. Согласно части 3 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 названного кодекса. В силу части 2 данной статьи арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными. Рассмотрев доводы заявителя, изложенные в ходатайстве, суд признает их уважительными. На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила: удовлетворить ходатайство индивидуального предпринимателя – Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока. Восстановить срок подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.05.2021 по делу № А32-54094/2019 Арбитражного суда Краснодарского края. Судья Верховного Суда М. В. Пронина Российской Федерации Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:индивидуальный предприниматель Глава крестьянского фермерского хозяйства Нагой Асланбий Хаблюхович (подробнее)ИП Глава КФХ Нагой А. Х. (подробнее) ООО Винодельня "Юбилейная" (подробнее) Ответчики:Главное управление Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Краснодарскому краю (подробнее)ГУ МВД России по КК (подробнее) Министерство внутренних дел Российской Федерации (подробнее) Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю (подробнее) Минфин РФ в лице УФК по Кк (подробнее) ООО КБ "Кубань Кредит" (подробнее) Судьи дела:Пронина М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
