Определение от 26 апреля 2026 г. по делу № А51-8896/2021

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 303-ЭС26-2486

Дело № А51-8896/2021
27 апреля 2026 г.
г.Москва



Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 (далее – должник)

на определение Арбитражного суда Приморского края от 27 февраля 2025 г., постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17 декабря 2025 г. по делу № А51-8896/201 о банкротстве должника,

установил:


обжалуемыми судебными актами удовлетворенно заявление ФИО2, его требования в размере 6 500 000 руб., составляющие задолженность должника по договорам юридических услуг, включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходили из доказанности факта оказания

ФИО2 юридических услуг в рамках рассмотренных договоров и обязанности должника по оплате этих услуг.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ПАО Банк ВТБ (подробнее)

Иные лица:

МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №13 ПО ПРИМОРСКОМУ КРАЮ (подробнее)
ООО "Редут" (подробнее)
СРО ААУ "Евросиб" (подробнее)
Финансовый управляющий Мутовина Ольга Игоревна (подробнее)

Судьи дела:

Самуйлов С.В. (судья)