Определение от 25 сентября 2024 г. по делу № А41-38900/2017

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС22-7995(4)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва26 сентября 2024 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., рассмотрев ходатайство ФИО1 (далее – заявитель) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 23 августа 2024 г. № 305-ЭС22-7995(4), определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 25 апреля 2024 г. по делу № А41-38900/2017 Арбитражного суда Московской области,

установил:


заявитель 22 сентября 2024 г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 23 августа 2024 г. № 305-ЭС22-7995(4), определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 25 апреля 2024 г. по делу № А4138900/2017 Арбитражного суда Московской области, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу

предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 данного кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 5 февраля 2007 г. № 2-П, от 12 июля 2018 г. № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот срок истек 26 августа 2024 г. (согласно отметке почтового органа на конверте).

Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к числу уважительных не относятся.

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу – возвратить заявителю.

Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.Судья С.В. Самуйлов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ЗАО "Электросетьэксплуатация" (подробнее)
ОАО АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ (подробнее)
ООО Восход агро (подробнее)
ООО ВосходАгро (подробнее)
ООО "Группа Ренессанс Страхование" (подробнее)
СПАО "Ингосстрах" (подробнее)

Ответчики:

АО "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "МЕД-ГАРАНТ" (подробнее)

Иные лица:

ГК "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее)
Управление Росреестра по Москве (подробнее)

Судьи дела:

Самуйлов С.В. (судья) (подробнее)