Определение от 3 июня 2019 г. по делу № А73-3783/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

№ 303-ЭС19-6607

З июня 2019 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Дальневосточная транспортная группа» (истец, г. Хабаровск) на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 26.08.2018 по делу № А73-3783/2018, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2018 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.02.2019 по тому же делу по иску акционерного общества «Дальневосточная транспортная группа» к акционерному обществу «РЖД Логистика» (г. Москва) о взыскании неустойки за сверхнормативную задержку вагонов с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества Производственная компания «ДИТЭКО»,

установил:

решением Арбитражного суда Хабаровского края от 26.08.2018, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2018 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.02.2019, иск удовлетворен частично.

В кассационной жалобе общество «Дальневосточная транспортная группа» просит о пересмотре указанных судебных актов, ссылаясь на рассмотрение дела незаконным составом суда.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.

Доводов в отношении материально-правового содержания судебных актов в жалобе не приведено.

Действия суда по разделению заявленных в иске требований, которые истец считает процессуальными нарушениями, влекущими безусловную отмену судебных актов, таковыми не являются, на что указал окружной суд с приведением правового обоснования.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать акционерному обществу «Дальневосточная транспортная группа» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова