Определение от 8 сентября 2014 г. по делу № А51-11544/2011Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: Иные споры - Гражданские 104594365 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 303-ЭС14-2579 г. Москва 8 сентября 2014 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Козлова О.А. рассмотрела ходатайство администрации г. Владивостока (г. Владивосток) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы о пересмотре решения Арбитражного суда Приморского края от 13.11.2013 по делу № А51-11544/2011, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.06.2014 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточные коммунальные системы» к краевому государственному унитарному предприятию «Приморский водоканал», администрации г. Владивостока об обязании устранить нарушения. Третье лицо по делу гаражно-строительный кооператив «Корабел», установил: заявитель 28.08.2014 обратился с кассационной жалобой в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации на указанный судебный акт с приложением ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, ссылаясь на то, что срок подачи кассационной жалобы допущен по причинам, не зависящим от ответчика, поскольку связан с изменениями арбитражного процессуального законодательства – статьями 291.1 – 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом. Как усматривается из представленных материалов, заявителем ходатайство подано в пределах установленного срока, а также приводятся доводы, свидетельствующие о пропуске срока по причинам, не зависящим от него, являющихся основанием для восстановления срока. Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: восстановить администрации г. Владивостока срок на подачу кассационной жалобы о пересмотре решения Арбитражного суда Приморского края от 13.11.2013 по делу № А51-11544/2011, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.06.2014 по тому же делу. Судья Верховного Суда Российской Федерации О.А. Козлова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "Дальневосточные коммунальные системы" (подробнее)Ответчики:Краевое ГУП "Приморский водоканал" (подробнее)Иные лица:МУПВ ВПЭС ЭТС (подробнее)ООО "Консалтинговая Компания Артур Эксперт" (подробнее) УФССП по Приморскому краю (подробнее) Судьи дела:Козлова О.А. (судья)Последние документы по делу: |