Определение от 17 мая 2023 г. по делу № А74-10579/2021Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о защите деловой репутации 79151_2007828 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 302-ЭС22-28531 г. Москва 17.05.2023 Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) на определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 14.09.2022, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.12.2022 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.03.2023 по делу № А36-8883/2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Пульс Хакасии» (далее – ООО «Пульс Хакасии») о взыскании с предпринимателя судебных расходов на оплату услуг представителя, понесенных в связи с рассмотрением, доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении заявления о взыскании судебных расходов допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Иная оценка документов, представленных в подтверждение факта несения судебных расходов, как и доводы о чрезмерности взысканных сумм, не могут являться основанием для пересмотра судебных актов Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации с учетом установленных судами первой и апелляционной инстанций фактов оказания юридических услуг ООО «Пульс Хакасии» по соглашению от 22.11.2021 и несения необходимых судебных расходов на оплату услуг представителя, которые суды признали доказанными. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации отказать индивидуальному предпринимателю ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ю.Г. Иваненко Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Ответчики:ООО "Пульс Хакасии" (подробнее)Иные лица:Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа (подробнее)Арбитражный Суд РХ (подробнее) ООО "Консорциум" (подробнее) ООО "ХакРес-Проект" (подробнее) Третий Арбитражный апелляционный суд (подробнее) Судьи дела:Иваненко Ю.Г. (судья) (подробнее) |