Определение от 14 декабря 2022 г. по делу № А56-93502/2018Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 79151_1917398 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС22-23940 г. Москва 14.12.2022 Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Биофарм» на определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.02.2022, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.09.2022 по делу № А56-93502/2018, доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Несогласие общества с ограниченной ответственностью «Биофарм» с выводами судов об отсутствии правовых оснований для удовлетворения его заявления об индексации денежных средств, взысканных по решению суда в пользу общества с ограниченной ответственностью ООО «Тролза-Маркет», не является достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов. Обстоятельства, связанные с поданным заявлением, и представленные доказательства были предметом рассмотрения и оценки суда первой инстанции, результаты которой отражены в содержании судебного акта, оставленного без изменения судами апелляционной и кассационной инстанций. Оснований для несогласия с выводами судов, основанными на приведенных в судебных актах нормах права и установленных фактических обстоятельствах, не усматривается. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации отказать обществу с ограниченной ответственностью «Биофарм» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ю.Г. Иваненко Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "Тролза-Маркет" (подробнее)Ответчики:Комитет по транспорту (подробнее)Иные лица:АО "Акционерный банк "Россия" (подробнее)АО Акционерный банк "РОССИЯ", МИФС России №20 по Саратовсвкой области (подробнее) АО "Берг" (подробнее) АО Временный управляющий "Торговый дом "Тролза-Маркет" Орфаниди П.Г. (подробнее) АО "ТД №Толза-Маркет" (подробнее) в/у Орфаниди Павел Георгиевич (подробнее) МИФНС 20 (подробнее) МИФНС России №20 по Саратовской области (подробнее) ООО Биофарм (подробнее) Судьи дела:Иваненко Ю.Г. (судья) (подробнее) |
