Определение от 24 декабря 2019 г. по делу № А27-5284/2018Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения 79006_1378358 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС19-23774 г. Москва24 декабря 2019 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу муниципального предприятия Новокузнецкого городского округа «Сибирская сбытовая компания» (г. Новокузнецк; далее – компания) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 02.11.2018, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.09.2019 по делу № А27-5284/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью «Центральная ТЭЦ» (г. Новокузнецк; далее – общество) к компании о взыскании 535 380 606,84 руб. стоимости сверхнормативных потерь тепловой энергии и 24 990 539,97 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, решением Арбитражного суда Кемеровской области от 02.11.2018, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2019 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.09.2019, иск удовлетворен. В кассационной жалобе компания просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Рассматривая спор, суды руководствовались статьями 12, 330, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 2, 8, 13, 15, 17 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», разделом II Порядка определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя, утвержденного приказом Минэнерго России от 30.12.2008 № 325, Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, и исходили из доказанности объема и стоимости сверхнормативных потерь, а также обязанности ответчика по их оплате и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами. При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья С.В. Самуйлов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "Центральная ТЭЦ" (подробнее)Ответчики:муниципальное предприятие Новокузнецкого городского округа "Сибирская Сбытовая Компания" (подробнее)Судьи дела:Самуйлов С.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|