Определение от 13 августа 2026 г. по делу № А40-189300/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС19-6936(10)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва

14 августа 2026 г.


Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (ответчика) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда

от 25 декабря 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 14 апреля 2026 г., принятые в деле № А40-189300/2017 о несостоятельности (банкротстве) публичного акционерного общества «Московский Акционерный Банк «Темпбанк» (должника) по заявлению конкурсного управляющего в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании недействительными сделок должника и применения последствий недействительности,

установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 7 октября 2020 г. признаны недействительными расходные банковские операции

от 14 марта 2017 г. по счету ФИО1 № 40817-810-2-00000008504 на суммы 621 369 рублей 86 копеек и 30 000 000 рублей по кредитному договору

от 28 января 2016 г. № КД 034/16-009ФЛ; восстановлена задолженность

ФИО1 перед банком по кредитному договору; в солидарном порядке

с ФИО1 в числе других лиц в пользу банка взысканы убытки

в сумме 246 900 000 рублей.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 19 августа 2024 г. определение от 7 октября 2020 г. отменено по новым обстоятельствам в части признания недействительными расходных банковских операций

от 14 марта 2017 г.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 24 октября 2024 г.

в признании недействительными расходных банковских операций

от 14 марта 2017 г. и взыскании с ФИО2 убытков отказано.

Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением

от 25 декабря 2025 г. отменил определение от 24 октября 2024 г. и признал недействительными расходные банковские операции от 14 марта 2017 г.

Арбитражный суд Московского округа постановлением

от 14 апреля 2026 г. оставил без изменения постановление апелляционного суда от 25 декабря 2025 г.

В кассационной жалобе ФИО2 просит об отмене судебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на превышение апелляционным судом пределов рассмотрения спора, отсутствие аффилированности с банком и контролирующими его лицами, совершения действий, направленных на причинение убытков.

Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи

с рассматриваемой жалобой не усматривается.

Причастность ответчика в числе других лиц к причинению банку убытков установлена и убытки взысканы с него в солидарном порядке определением Арбитражного суда города Москвы от 7 октября 2020 г., которое в части взыскания убытков не пересматривалось по новым обстоятельствам и имеет законную силу.

Нарушение судом апелляционной инстанции пределов рассмотрения спора не подтверждено.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.


Судья Верховного Суда Российской Федерации


Н.А.Ксенофонтова