Определение от 17 июня 2026 г. по делу № А50-11054/2024

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц



ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 309-ЭС25-12821(3)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва18 июня 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (ответчика) на определение Арбитражного суда Пермского края от 8 октября 2025 г., постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2025 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 4 марта 2026 г., принятые в деле № А50-11054/2024 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (должника) по заявлению финансового управляющего о признании недействительными платежей на общую сумму в 1 147 798 рублей 24 копейки, совершенных должником в пользу ФИО1 в период с 5 июня 2021 г. по 5 марта 2024 г., применении последствий недействительности,

установил:


определением Арбитражного суда Пермского края от 8 октября 2025 г., оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 4 марта 2026 г., заявление удовлетворено частично: признаны недействительными и взысканы в конкурсную массу платежи в сумме 786 163 рублей 24 копеек, совершенные в период с 9 августа 2021 г. по 5 марта 2024 г.

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на отсутствие условий для недействительности платежей, формальное рассмотрение спора.

Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 29111 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается.

Требуемая переоценка характера платежей и обстановки их совершения не попадает под основания для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "НСК "Бурсервис-Пермь (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее)
АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ ЦЕНТРАЛЬНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА" (подробнее)
МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №21 ПО ПЕРМСКОМУ КРАЮ (подробнее)
ОАО "Пермская энергосбытовая компания" (подробнее)
Прокуратура Пермского края (подробнее)

Судьи дела:

Ксенофонтова Н.А. (судья) (подробнее)