Определение от 19 июня 2023 г. по делу № А62-12437/2019

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц



79023_2029397

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 310-ЭС23-9031

г. Москва 19 июня 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу финансового управляющего ФИО1 на определение Арбитражного суда Смоленской области от 17.11.2022, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2023 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 12.04.2023, принятые в деле № А62-12437/2019 о банкротстве ФИО2 (должника) по заявлению финансового управляющего о признании недействительным договоров купли-продажи недвижимого имущества от 31.01.2017 и применении последствий недействительности сделки,

установил:


определением Арбитражного суда Смоленской области от 17.11.2022, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2023 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 12.04.2023, признан недействительным договор купли-продажи недвижимого имущества от 31.01.2017, заключенный должником со ФИО3, с последнего в конкурсную массу должника взыскано 1 151 153 рубля.

В кассационной жалобе ФИО1 просит об изменении судебных актов и взыскании с ответчика стоимости реализации им имущества третьему лицу.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм


материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды определили стоимость имущества на день совершения сделки в соответствии с правилами применения последствий ее недействительности.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


отказать финансовому управляющему ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Иные лица:

ГК "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее)
Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", Конкурсный управляющий ОАО "Смоленский банк" (подробнее)
Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Смоленску (подробнее)
Прокуратура Смоленской области (подробнее)
УФНС по Смоленской области (подробнее)

Судьи дела:

Ксенофонтова Н.А. (судья)