Определение от 11 апреля 2025 г. по делу № А72-18926/2022

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 306-ЭС25-1853

Дело № А72-18926/2022
11 апреля 2025 г.
г.Москва



Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Спецсплав» (далее – конкурсный управляющий)

на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 23 августа 2024 г., постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 декабря 2024 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 31 января 2025 г.

по делу № А72-18926/2022 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Спецсплав» (далее – должник),

установил:


обжалуемыми судебными актами конкурсному управляющему отказано в удовлетворении заявления о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля (SKODA KODIAQ, 2020 г.в., VIN:XW8JC6NS3LH420791 госномер М 594 ХХ 73) от 24.03.2022, заключенного между должником (продавец) и ФИО1 (покупатель), и в применении последствий недействительности договора.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской

Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи, свидетельствующих о недоказанности совокупности условий, необходимых для признания договора недействительным.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "УРАЛСПЛАВМЕТ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Спецсплав" (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих" (подробнее)
ООО КАРКАДЕ (подробнее)
ООО "МЕГАТРАЛ" (подробнее)
Таможенный пост МАПП Верхний Ларс (подробнее)
УГИБДД МВД по Республике Северная Осетия-Алания (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Ульяновской области (подробнее)

Судьи дела:

Самуйлов С.В. (судья) (подробнее)