Письмо от 22 октября 2014 г. по делу № А56-78718/2012




Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Дирекция транспортного строительства",

194044, Россия, Санкт-Петербург, пер. Нейшлотский, д. 8,



22.10.2014


307-ЭС14-4641


б/н


30.09.2014


Ваша кассационная жалоба на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.09.2014 по делу №А56-78718/2012 Арбитражного суда города Санкт Петербурга и Ленинградской области возвращается без рассмотрения по существу на основании части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку в нарушение пунктов 1, 2 части 5 статьи 291.3 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены копии обжалуемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу, заверенные соответствующим судом. Приложенные копии судебных актов заверены ненадлежащим образом.

К жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

После устранения указанных недостатков Вы вправе вновь обратиться с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации.

Обращаем Ваше внимание, что в соответствии с частью 1 статьи 291.2 АПК РФ кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого акта, принятого по делу.

Пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с такой жалобой, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого акта.

Приложение: на 63 листах.

Консультант Т.А.Субботина



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Судьи дела:

Разумов И.В. (судья)