Определение от 23 сентября 2022 г. по делу № А40-172108/2016

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



79006_1870977

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 305-ЭС18-17131(3)

г.Москва 23.09.2022 Дело № А40-172108/2016

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу ФИО1

на определение Арбитражного суда города Москвы от 05.10.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.05.2022

по делу № А40-172108/2016 о банкротстве закрытого акционерного общества «Олд Мэн» (далее – должник),

установил:


в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с внешнего управляющего ФИО1 денежных средств в общей сумме 1 837 686 руб.

Обжалуемыми судебными актами заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из того, что спорные денежные средства перечислены ФИО1 на оплату услуг


привлеченного специалиста и себе за выполнение обязанностей внешнего управляющего должником в отсутствие на то законных оснований.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

АО КБ Универсальные финансы (подробнее)
а/у Мундусов А.А. (подробнее)
ГУП "Экотехпром" (подробнее)
ИФНС России №22 по г. Москве (подробнее)
ИФНС России №3 по г. Москве (подробнее)
ООО "ДН КОНСАЛТ" (подробнее)
ООО "СИНГРАФА" (подробнее)
ООО "Страховая компания "Арсеналъ" (подробнее)
ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ИНТЕРЬЕР" (подробнее)

Ответчики:

АО "Экономбанк" (подробнее)
ЗАО "ОЛД МЭН" (подробнее)
ООО "Эконом-факторинг" (подробнее)

Иные лица:

Oxford study centr Corp. (подробнее)
ДСТБ ЛИМИТЕД (подробнее)
ЗАО В/у "ОЛД МЭН"-Мундусов А.А. (подробнее)

Судьи дела:

Самуйлов С.В. (судья)