Определение от 16 июня 2026 г. по делу № А40-68301/2023

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 305-ЭС26-4877

Дело № А40-68301/2023
17 июня 2026 г.
г.Москва



Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу ФИО1

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2025 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.02.2026

по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-68301/2023 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Энерджи-М» (далее – должник),

установил:


в деле о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный с заявлением о признании недействительным перечисления 6 156 499,94 руб. должником в пользу ФИО1, применении последствий недействительности сделки.

Определением суда от 18.04.2025 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Обжалуемыми судебными актами определение суда отменено, признаны недействительными сделки по перечислению 3 191 000 руб., применены последствия недействительности сделок.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании

Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

АО "Людиновокабель" (подробнее)
Инспекция Федеральной налоговой службы №10 по г. Москве (подробнее)
ООО "Современные Энергетические Технологии" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЭНЕРДЖИ-М" (подробнее)

Иные лица:

АССОЦИАЦИЯ "МОСКОВСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)
Ассоциация "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее)
ОСП по ЦАО №1 ГУФССП России по г. Москве (подробнее)
Союз Арбитражных Управляющих "Возрождение" (подробнее)

Судьи дела:

Самуйлов С.В. (судья)