Определение от 21 апреля 2026 г. по делу № А05-7865/2025

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: Аренда зданий, сооружений, предприятий - Недействительность договора



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 307-ЭС26-2976

г. Москва 22 апреля 2026 г.


Судья Верховного Суда Российской Федерации Якимов А.А., изучив кассационную жалобу Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным ресурсам администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области (далее – комитет) на решение Арбитражного суда Архангельской области от 23 сентября 2025 г., постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 февраля 2026 г. по делу № А05-7865/2025 по исковому заявлению заместителя прокурора Архангельской области и Ненецкого автономного округа в интересах публично-правового образования Российской Федерации – Няндомского муниципального округа Архангельской области в лице администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области к комитету, обществу с ограниченной ответственностью «К2 Энерго» (далее – общество) о признании недействительным заключенного между комитетом и обществом договора аренды объектов водоснабжения и водоотведения от 31 мая 2024 г., применении последствий недействительности сделки путем возложения на общество обязанности в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу возвратить комитету объекты, указанные в приложении 1 к договору аренды,

установил:


доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


отказать Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным ресурсам администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации А.А. Якимов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

Прокуратура Архангельской области и Ненецкого автономного округа (подробнее)

Ответчики:

Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области (подробнее)
ООО "К2 Энерго" (подробнее)

Судьи дела:

Якимов А.А. (судья) (подробнее)