Определение от 12 января 2023 г. по делу № А40-172055/2013

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



79007_1933237

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС14-5119 (60)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 12.01.2023

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., рассмотрев ходатайство ФИО1 (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 13.12.2022 № 305-ЭС14-5119 (56, 59-60), определение Арбитражного суда города Москвы от 28.02.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.08.2022 по делу № А40-172055/2013,

установила:

заявитель 29.12.2022 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 13.12.2022 № 305-ЭС14-5119 (56, 59-60), определение Арбитражного суда города Москвы от 28.02.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.08.2022 по делу № А40-172055/2013, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу


предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 указанного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 № 2-П, от 12.07.2018 № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот срок истек 14.12.2022.

Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к числу уважительных не относятся.

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить заявителю.

Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:


в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

Жалобу возвратить заявителю.

Судья Г.Г. Кирейкова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ЗАО "ПРОДСЕРВИС INK" (подробнее)
К/У Союз СРО "ОбинжПроект" Белов А.Ф. (подробнее)
ООО "ВАРИАНТ СЕРВИС" (подробнее)
ООО "Модест" (подробнее)
ООО "РУСЬ-КАРГО" (подробнее)
ООО "СТУДИЯ СВС" (подробнее)
ООО "Технохим" (подробнее)

Ответчики:

ГК КБ "Мастер-Банк" в лице "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее)
КБ "Мастер-Банк" (ОАО)" (подробнее)
Конкурсный управляющий ОАО "Мастер.Банк" (ОАО) (подробнее)
к/у ГК "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее)
К/у ООО "Мастер-Банк" Бельков А. О. (подробнее)
НОПРИЗ (подробнее)
ОАО КБ "Мастер-Банк" в лице к/у ГК "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее)
ОАО Конкурсный управляющий ОАО "Мастер.Банк" (подробнее)
ОАО КУ КБ "Мастер-Банк" (подробнее)
ООО К/у "Мастер-Банк" Бельков А.О. (подробнее)

Иные лица:

АСгМ (подробнее)
ГК "АСВ" (подробнее)
ОАО КБ "Мастер-банк" (подробнее)
ООО "Гермиона" (подробнее)
Росреестр (подробнее)

Судьи дела:

Кирейкова Г.Г. (судья)

Последние документы по делу:

Определение от 12 января 2023 г. по делу № А40-172055/2013
Определение от 13 декабря 2022 г. по делу № А40-172055/2013
Определение от 31 октября 2019 г. по делу № А40-172055/2013
Определение от 24 июня 2019 г. по делу № А40-172055/2013
Определение от 14 февраля 2018 г. по делу № А40-172055/2013
Определение от 26 декабря 2017 г. по делу № А40-172055/2013
Определение от 5 мая 2017 г. по делу № А40-172055/2013
Определение от 24 апреля 2017 г. по делу № А40-172055/2013
Определение от 18 октября 2016 г. по делу № А40-172055/2013
Определение от 17 октября 2016 г. по делу № А40-172055/2013
Определение от 10 октября 2016 г. по делу № А40-172055/2013
Определение от 30 сентября 2016 г. по делу № А40-172055/2013
Определение от 28 апреля 2016 г. по делу № А40-172055/2013
Резолютивная часть от 22 апреля 2016 г. по делу № А40-172055/2013
Определение от 10 марта 2016 г. по делу № А40-172055/2013
Определение от 24 февраля 2016 г. по делу № А40-172055/2013
Определение от 28 января 2016 г. по делу № А40-172055/2013
Определение от 18 января 2016 г. по делу № А40-172055/2013
Определение от 12 января 2016 г. по делу № А40-172055/2013
Определение от 28 октября 2015 г. по делу № А40-172055/2013