Определение от 11 июня 2024 г. по делу № А09-1253/2022

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 310-ЭС24-8875

г. Москва 11.06.2024

Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ДТП ПОМОЩЬ. БРЯНСК.УК» (далее – общество) на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2023 и постановление Арбитражного суда центрального округа от 02.04.2024 по заявлению общества о взыскании судебных расходов по делу № А09-1253/2022,

установил:


доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении заявления о взыскании судебных расходов допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


отказать обществу с ограниченной ответственностью «ДТП ПОМОЩЬ. БРЯНСК.УК» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Ю.Г. Иваненко



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "ДТП ПОМОШЬ БРЯНСК. УК" (подробнее)

Ответчики:

СПАО "Ингосстрах" (подробнее)
СПАО "Ингосстрах" Брянский филиал (подробнее)

Иные лица:

ООО "ВарМи" (подробнее)
Управление по вопросам миграции УМВД России по Брянской области (подробнее)

Судьи дела:

Иваненко Ю.Г. (судья) (подробнее)