Определение от 10 января 2024 г. по делу № А81-7676/2022Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда 79151_2151105 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС23-27334 г. Москва 11.01.2024 Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ДРСУ-1» (далее – ООО «ДРСУ-1») на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 02.04.2023, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2023 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.09.2023 по делу № А81-7676/2022, доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Отказывая ООО «ДРСУ-1» в удовлетворении иска к муниципальному учреждению «Управление капитального строительства и капитального ремонта» о взыскании задолженности, суды исходили из того, что заказчик оплатил фактически выполненные работы в полном объеме с учетом реальной стоимости установленного оборудования, правомерно удержав из перечисляемой суммы начисленную неустойку за просрочку выполнения работ. Приведенные в жалобе доводы о нарушении заказчиком порядка изменения условия контракта о его цене, отсутствии со стороны подрядчика неосновательного обогащения, а также иные доводы не опровергают выводы судов, которые сделаны с учетом установленных фактических обстоятельств дела. Переоценка доказательств, на которую направлены доводы жалобы, и установление на её основе иных фактических обстоятельств дела не относятся к полномочиям Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации отказать обществу с ограниченной ответственностью «ДРСУ-1» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ю.Г. Иваненко Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "ДРСУ-1" (подробнее)Ответчики:УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА И КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА (подробнее)Иные лица:Восьмой арбитражный апелляционный суд (подробнее)Судьи дела:Иваненко Ю.Г. (судья) (подробнее) |
