Определение от 21 августа 2025 г. по делу № А83-13812/2024

Верховный Суд Российской Федерации - Административное
Суть спора: о привлечении к адм. ответ-ти за осуществление предприним. деятельности без гос. регистрации или без спец. разрешения (лицензии)



ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 310-ЭС25-7149


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва22 августа 2025 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ПОЖКАПИТАЛПЛЮС» на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 4 декабря 2024 г. и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 24 апреля 2025 г. по делу № А83-13812/2024 Арбитражного суда Республики Крым,

установил:


доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2911 и 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Д.В. Тютин Российской Федерации



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ГУ ОТДЕЛ НАДЗОРНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО Г. СИМФЕРОПОЛЮ УНД И ПР МЧС РОССИИ ПО РЕСПУБЛИКЕ КРЫМ (подробнее)
ГУ Отдел надзорной деятельности по г. Симферополю Управления надзорной деятельности и профилактической работы МЧС России по Республике Крым (подробнее)

Ответчики:

ООО "ПОЖКАПИТАЛПЛЮС" (подробнее)