Определение от 15 февраля 2024 г. по делу № А57-8007/2021Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования 79151_2172027 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС23-29268 г. Москва 15.02.2024 Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – индивидуальный предприниматель) на решение Арбитражного суда Саратовской области от 15.04.2023, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2023 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.10.2023 по делу № А57-8007/2021 по заявлению индивидуального предпринимателя к акционерному обществу «Балаковорезинотехника» о взыскании 2 006 050 руб. 00 коп. ущерба, 33 171 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины, 50 000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя, 18 000 руб. 00 коп. расходов на проведение экспертизы, доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Выраженное в жалобе несогласие с выводами судов, иная оценка индивидуальным предпринимателем доказательств и фактических обстоятельств дела не указывают на наличие оснований для пересмотра судебных актов Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации, учитывая ее полномочия, определенные в части 3 статьи 29114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым она не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации отказать индивидуальному предпринимателю ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ю.Г. Иваненко Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ИП Кондратьев Евгений Валерьевич (подробнее)Ответчики:ОАО БАЛАКОВОРЕЗИНОТЕХНИКА (подробнее)Иные лица:ГУ ОАСР УВМ МВД России по Ульяновской области (подробнее)ООО "ЛНСЭ" (подробнее) ООО "НИЛСЭ" (подробнее) ФБУ Воронежский региональный центр судебной экспертизы (подробнее) ФБУ Пензенская ЛСЭ Минюста России (подробнее) Судьи дела:Иваненко Ю.Г. (судья) (подробнее) |
