СудАкт в соцсетях

Определение от 5 августа 2019 г. по делу № А40-93574/2018

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое

Суть спора: споры, связанные с принадлежн. акций, долей в уст. (склад.) капитале хоз. общ-в и тов-в, паев членов коопер., их обремен. и прав

79014_1303637

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 305-ЭС19-16026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва05 августа 2019 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С. в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Золотовой Е.Н., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Руссо Индастриал» (Москва, заявитель) о приостановлении исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2019 по делу № А40-93574/2018 Арбитражного суда города Москвы,

установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 09.10.2018 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 27.05.2019, решение суда первой инстанции отменено, исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами судов апелляционной инстанции и округа, заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в просительной части которой заявил ходатайство о приостановлении исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2019 по делу № А40-93574/2018 Арбитражного суда города Москвы.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде

кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение.

Рассмотрев заявленное обществом «Руссо Индастриал» ходатайство, судья не усматривает правовых оснований для удовлетворения указанных ходатайств.

Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Кодекса, судья

определил:

в удовлетворении ходатайств общества с ограниченной ответственностью «Руссо Индастриал» (Москва, заявитель) о приостановлении исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2019 по делу № А40-93574/2018 Арбитражного суда города Москвы отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Чучунова