Определение от 8 декабря 2022 г. по делу № А40-27976/2021Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 79006_1914062 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС22-24758 г. Москва 08.12.2022 Дело № А40-27976/2021 Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «РТМ» (далее – компания) на определение Арбитражного суда города Москвы от 25.03.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.09.2022 по делу № А40-27976/2021 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Тинстрой» (далее – должник), обжалуемыми судебными актами частично удовлетворено заявление компании: ФИО1 привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 3 889 612,19 руб., в привлечении к ответственности ФИО2 и ООО «Строительная основа» отказано. В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить в части отказа в удовлетворении требований, ссылаясь на нарушение судами норм права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по делу, в их совокупности и взаимосвязи. Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья С.В. Самуйлов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:АО "ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ" (подробнее)ИНФС №24 по городу Москве (подробнее) ООО "РТМ" (подробнее) ООО СК "ТЕХИНЖКОМСЕТЬ" (подробнее) ООО "ЭКО ГРУПП" (подробнее) Ответчики:ООО "Тинстрой" (подробнее)Иные лица:АО "Банк Реалист" (подробнее)ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ ОСНОВА" (подробнее) Судьи дела:Самуйлов С.В. (судья) |