Определение от 19 июня 2019 г. по делу № А75-7707/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 304-ЭС19-8348



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

19 июня 2019 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» (далее – ассоциация) на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2018 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.03.2019 по делу № А75-7707/2018 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «АльфаСтрой» (далее – общество «Альфа-Строй») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к ассоциации об обязании выплатить из компенсационного фонда денежные средства в размере 3 410 621 руб. 55 коп. за арбитражного управляющего ФИО1.

Решением суда первой инстанции от 06.09.2018 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2018 решение от 06.09.2018 отменено, с ассоциации в пользу общества «АльфаСтрой» взыскано 3 400 621 руб. 55 коп., а также судебные расходы. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением суда округа от 12.03.2019 постановление от 10.12.2018 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ассоциация просит отменить судебные акты судов апелляционной инстанции и округа в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Удовлетворяя иск, суд апелляционной инстанции, с выводом которого согласился суд округа, исходил их наличия совокупности предусмотренных статьей 25.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» условий, необходимых для получения выплаты из компенсационного фонда ассоциации.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В.Капкаев