Определение от 29 ноября 2023 г. по делу № А73-1684/2023

79020_2128640

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 303-ЭС23-23133

г. Москва 29.11.2023

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н. В., изучив кассационную жалобу Хабаровской таможни Дальневосточного таможенного управления Федеральной таможенной службы на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 09.03.2023, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2023 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.08.2023 по делу № А73-1684/2023,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь положениями законодательства, регулирующими спорные правоотношения, установив, что ввезенная обществом самоходная машина создана на базе колесного транспортного средства, является машиной специального назначения, спроектированной и используемой только на территории аэродромов исключительно для буксировки аэродромного наземного обслуживания, а также воздушных судов


массой до 450 тонн; не может быть использована для каких-либо иных целей и перемещаться по дорогам общего пользования, по грунтовому покрытию или где бы то ни было за пределами закрытой территории аэропорта, суды пришли к выводу об отсутствии основания для взыскания в настоящем случае утилизационного сбора.

Ссылка заявителя на иную судебную практику не может быть принята во внимание, поскольку суды не установили в настоящем споре фактических обстоятельств, идентичных фактическим обстоятельствам соответствующих дел, а переоценка фактических обстоятельств не относится к компетенции Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.В. Павлова