Определение от 24 мая 2023 г. по делу № А75-23174/2019Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 79005_2012747 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС21-17700 (10) г. Москва 24 мая 2023 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.01.2023 по делу № А75-23174/2019 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Инга» (далее – должник) его конкурсный управляющий обратился с заявлением о признании недействительными сделками условий трудового договора, заключенного с ФИО1, касающихся увеличения заработной платы; действий по выплате заработной платы; о применении последствий недействительности сделок. Определением суда первой инстанции от 23.05.2022, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 31.08.2022, в удовлетворении заявления отказано. Суд округа постановлением от 23.01.2023 отменил указанные судебные акты с направлением обособленного спора на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ФИО1 просит отменить постановление суда округа в связи с существенными нарушениями норм права. Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций установили отсутствие совокупности обстоятельств для признания сделок недействительными. Отменяя судебные акты, суд округа указал на необходимость проверки доводов о несоразмерности оплаты труда с учетом условий и места работы ФИО1, о фактической аффилированности сторон, о наличии (отсутствии) экономической целесообразности в повышении оплаты труда в условиях дефолта группы компаний, в которую входит должник. Обжалуемое постановление принято судом округа в пределах предоставленных ему законом полномочий. Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В.Капкаев Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:АО Прайсвотерхаускуперс аудит (подробнее)АО "Управление технологического транспорта" (подробнее) ИП Косых Вячеслав Юрьевич (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной Налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам №3 (подробнее) ОАО ТРАНС-ОЙЛ (подробнее) ООО ГЕО-ЗЕМ-КОНСАЛТИНГ (подробнее) ООО "КАРБО Интернешнл Евразия" (подробнее) ООО НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ НЕФТЕГАЗИНЖИНИРИНГ (подробнее) ООО "Сибэксперт" (подробнее) ООО "Тюменская Геофизическая Компания" (подробнее) Ответчики:АО ИНГА (подробнее)Иные лица:Адвокат Зюба Александр Иванович (подробнее)АНО АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ЦЕНТРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ (подробнее) КА Монастырский, Зюба, Степанов и партнеры (подробнее) Каракум ЛТД (подробнее) ООО "РАЗВИТИЕ СЕВЕРО-ЗАПАД" (подробнее) ООО "Т-Капитал" (подробнее) ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" (подробнее) Ярик Ионникофф (подробнее) Судьи дела:Капкаев Д.В. (судья)Последние документы по делу: |
