Письмо от 10 апреля 2015 г. по делу № А32-4635/2014

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю,

350063, г. Краснодар,

ул. Ленина 28


10.04.2015


308-АД15-5023


09-407/6687


30.03.2015




Возвращаю Вашу жалобу на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.02.2015 по делу №А32-4635/2014 о привлечении арбитражного управляющего Рыбаченко В.Н. к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и сообщаю следующее.

Согласно части 4.1 статьи 30.13 КоАП РФ в редакции Федерального закона от 04.06.2014 № 143-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с изменением подведомственности некоторых категорий дел, рассматриваемых судами общей юрисдикции и арбитражными судами» вступившие в законную силу решения арбитражных судов по делу об административном правонарушении, решения, принятые ими по результатам рассмотрения жалоб, протестов (представлений), пересматриваются Верховным Судом Российской Федерации, если были исчерпаны все предусмотренные арбитражным процессуальным законодательством способы их обжалования в арбитражных судах. Рассматривать указанные решения в Верховном Суде Российской Федерации правомочны Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместители либо по поручению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителей судья Верховного Суда Российской Федерации. Указанные решения пересматриваются в Верховном Суде Российской Федерации в соответствии с правилами, установленными КоАП РФ.

В силу части 5 статьи 30.12 КоАП РФ вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано должностным лицом, направившим это дело на рассмотрение судье.

Жалоба подписана заместителем руководителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю – С.В. Москаленко, однако к жалобе не приложены документы, подтверждающие, что именно это должностное лицо направляло дело на рассмотрение судье (заявление).

После устранения указанного недостатка Вы вправе вновь обратиться с жалобой в Верховный Суд Российской Федерации.


Приложение: кассационная жалоба на 5 стр. и приложенные материалы.



Судья Верховного Суда

Российской Федерации Г.Г. Кирейкова