Определение от 5 августа 2026 г. по делу № А40-35846/2025

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 305-ЭС26-7318

Дело № А40-35846/2025
6 августа 2026 г.
г.Москва


Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу ФИО1

на решение Арбитражного суда города Москвы от 1.12.2025, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2026 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.05.2026 по делу № А40-35846/2025,

установил:

ФИО2, действующий в интересах общества с ограниченной ответственностью «Компания бонанза» (далее - компания), обратился в арбитражный суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в размере 64 175 616,44 руб. в порядке привлечения к субсидиарной ответственности.

Обжалуемыми судебными актами ФИО1 привлечен к субсидиарной ответственности в размере 64 175 616,44 руб., взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 795 878 руб.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ


«Об обществах с ограниченной ответственностью» и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов