Определение от 24 января 2024 г. по делу № А60-155/2023Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам банковского счета, обязательств при осуществлении расчетов 79017_2160050 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС23-29120 г. Москва 25.01.2024 Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т. В., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» на решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.06.2023, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.11.2023 по делу № А60-155/2023, установила: доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила: отказать публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Т.В.Завьялова Российской Федерации Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "СК Профподряд" (подробнее)Ответчики:ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" (подробнее)Судьи дела:Завьялова Т.В. (судья) (подробнее) |
