Определение от 13 июня 2019 г. по делу № А73-7998/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 303-ЭС19-7874



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

13.06.2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу администрации Высокогорненского городского поселения Ванинского муниципального района Хабаровского края (далее – администрация) на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 16.08.2018, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2018, постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.02.2019 по делу № А73-7998/2018 по иску муниципального унитарного предприятия Ванинского муниципального района «Электросеть» (далее – предприятие) о взыскании с администрации 2 034 808 руб. 14 коп. стоимости бездоговорного потребления электрической энергии за период с 27.03.2017 по 27.03.2018 (с учетом уточнения заявленных требований),

установила:

решением суда первой инстанции от 16.08.2018, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 12.11.2018 и постановлением суда округа от 14.02.2019, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе администрация ссылается на неправильное применение и толкование судами норм материального права, а также на ненадлежащее исследование и оценку представленных в материалы дела доказательств.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Изучив жалобу и приложенные к ней материалы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела суды руководствовались положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, Бюджетного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, условиями договора энергоснабжения от 01.01.2016 № 787, техническими условиями присоединения к электрическим сетям от 11.05.2012 № 59.

Оценив представленные доказательства с соблюдением требований статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды посчитали требования предприятия подлежащими удовлетворению, указав, что факт бездоговорного потребления электрической энергии спорным объектом, в заявленный период отнесенным к муниципальному имуществу, подтвержден и не оспорен.

Суды признали акт от 27.03.2018 о неучтенном потреблении электроэнергии допустимым доказательством, составленным в соответствии с требованиями действующего законодательства. Расчет объема и стоимости потребленной без договора электрической энергии проверен и признан правильным.

Судами не установлено обстоятельств, освобождающих администрацию от предусмотренных действующим законодательством последствий. Иного ответчик не доказал и судами не установлено.

Изложенные в кассационной жалобе доводы свидетельствуют о несогласии заявителя с выводом судебных инстанций о доказанности факта бездоговорного потребления электрической энергии и по существу направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств и установленных судами обстоятельств, что законодательством к компетенции Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не отнесено.

С учетом изложенного судья не находит предусмотренных статьями 291.6 и 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать администрации Высокогорненского городского поселения Ванинского муниципального района Хабаровского края в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской ФедерацииГ.Г. Кирейкова