Определение от 13 июля 2026 г. по делу № А47-9236/2025

Верховный Суд Российской Федерации - Административное
Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов - Законодательство о земле



ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 309-ЭС26-6581

г. Москва 14 июля 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Якимов А.А., изучив кассационную жалобу главы крестьянского хозяйства ФИО1 на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 26 сентября 20225 г., постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2025 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20 апреля 2026 г. по делу № А47-9236/2025,

установил:


доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера, с учетом несогласия с судебной оценкой обстоятельств спора.

Судами установлено, что крестьянским хозяйством не выполнены условия предоставления земельного участка в собственность без торгов, предусмотренные подпунктом 9 пункта 2 статьи 393 Земельного кодекса Российской Федерации, в частности, в период аренды земельный участок использовался не в соответствии с целевым назначением, что явилось достаточным основанием для отказа в удовлетворении требований.

При таких обстоятельствах доводы о неприменимости подпункта 1 пункта 7 статьи 101 Федерального закона от 27 июля 2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» не свидетельствуют о наличии оснований для передачи жалобы с делом на рассмотрение Судебной коллегии.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


отказать главе крестьянского хозяйства ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации А.А. Якимов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

КФХ Квитко Владимира Степановича (подробнее)

Ответчики:

Администрация Переволоцкого района Оренбургской области (подробнее)

Иные лица:

АО "Оренбургнефть" (подробнее)

Судьи дела:

Якимов А.А. (судья) (подробнее)