Определение от 27 апреля 2026 г. по делу № А40-26202/2024Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС26-537 (2) г. Москва 28 апреля 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда города Москвы от 14 июля 2025 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 20 ноября 2025 г. по делу № А40-26202/2024 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "БЭЛЛРОУЗ" по обособленному спору о включении требований ФИО2 в размере 19 160 000 руб. в реестр требований кредиторов должника, обжалуемыми судебными актами в удовлетворении заявления отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют. Разрешая спор, суды исходили из недоказанности заявителем наличия финансовой возможности на выдачу займа, в связи с чем пришли к выводу о том, что заявленные требования ФИО2 о включении в реестр требований кредиторов должника не подлежат удовлетворению При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалуемых судебных актов в порядке кассационного судопроизводства. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья С.В. Самуйлов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:Инспекция Федеральной налоговой службы №6 по г. Москве (подробнее)ООО "АККОРДТЕК" (подробнее) ООО "Лакус" (подробнее) ООО "Рулион" (подробнее) ООО "СВЕТТОРГ" (подробнее) ООО "Северный лён-Старица" (подробнее) ООО "Синема плюс" (подробнее) ООО "ЮНИОН СТРОЙ 47" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Ответчики:ООО "БЭЛЛРОУЗ" (подробнее)Иные лица:Главное Управление Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по городу Москве (подробнее)Лотсман (Лошманов) Ю.Л. (подробнее) МРЭО ГИББД УМВД России по Ульяновской области по г. Димитровград (подробнее) ООО "Автолизинг" (подробнее) ООО "ЛТР-Консалтинг" (подробнее) ООО "МЭЙДЖОР ЛИЗИНГ КАРС" (подробнее) ООО "РЕСО-Лизинг" (подробнее) РЭО ОГИББД ОМВД России по г.о. Лобня (подробнее) Союз Арбитражных управляющих "Национальный центр реструктуризации и банкротства" (подробнее) Судьи дела:Самуйлов С.В. (судья)Последние документы по делу: |
